Kā joko juristi?

No juristu lekciju pierakstiem

·Kas uz Temīdas svariem vairāk uzliek, tam labāk.
·Mēdz teikt “Esmu cilvēks un nekas cilvēcisks man nav svešs”, bet domā to dzīvniecisko.
·Kad ASV sāka celt debesskrāpjus, Krievijā atcēla dzimtbūšanu.
·Lai salabotu vārtus, nav jāprec namdaris.
·Tikai, ja varētu, lūdzu bez tā filozofiskā miglāja, pilnīgi saviem vārdiem.
·Jūs noteikti esat dzirdējuši tādu lielu angļu agnostiķi, kurš teicis “Ar tām bitēm nekad neko nevar zināt.”
·Piedodiet, bet jūs man atgādiniet to sakāmvārdu, kur kāds dikti izbrīnījies skatās uz jauniem vārtiem.
·Blats kā juridiska kategorija civiltiesībās nefigurē.
·Viens sataisījis kokteili. Mūža darbs. Pacienā ar to draugu. Draugs – Kādu draņķi tu te esi sabrūvējis!- Tad viņš svētās dusmās gāž draugam ar kokteiļa aparātu.
·Diez kādā pesimismā varētu piekrist šai domai.
·Čalošana kā vispārējs šī kursa juristu eksistences veids.
·Sieviešu dzimuma meitenes
·Runāsim tik skaļi, ka sāks trīcēt apkārtējās materiālās sistēmas.
·Kukuļņemšana – visiem labi, neviens nesūdzas.
·Ja mirušais pilsonis nav reģistrējies, viņu sauc pie administratīvās atbildības.
·Latvieši kā suņuks – vai nu iežmiedz asti kājstarpē vai tūlīt ķeras pie rīkles.
·Latvietis ienāk, kaut ko nopīkst un viss, bet no citiem vaļā nevar tikt.
·Katra no pusēm grib pierādīt, ka mirusi pirmā.
·Ja asiņo lielā artērija, būs sarkani visi griesti un sienas, ja venozā asiņošana – tikai grīda.
·Ja iekrīt juristi, tad viņi parasti rīkojas vismuļķīgāk.
·Noslepkavo un mantu paņem par piemiņu, kāda tur laupīšana, vai ne?
·Protokolā nedrīkst rakstīt “Es esot gājis.”
·Viens sita daudzreiz un no sirds, otrs tikai pabukņīja.
·Dzīves laikā viņam tas neizdevās. /kad tad?/
·Kā ir, kad no sliedēm nolaiž vilcienu, bet tas, kura dēļ tas izdarīts, ierodas sveiks un vesels.
·Ceļa zīmes darbojas tur, kur tās tiek apsargātas.
·Kolektīva atbildība ir pilnīga bezatbildība.
·Kārtības sarga galvenais uzdevums – nepazaudēt lentu.
·Kratīšanas laikā nekas netika atrasts, bet bija pazudušas vairākas vērtslietas.
·Lauksaimniecībai, kā zināms, ir 4 ienaidnieki – pavasaris, vasara, rudens un ziema.

Topošo juristu komentāri lekcijās

• Runā, ka viņš esot slavens zinātnieks. - Kas runā?- -Viņš pats.-
• Visas nelaimes sākas no sievietes. - Jā, arī viņš.
• Smaida tā, it kā kāds viņu te gaidītu.
• Šodien viņš neizskatās pēc tāda, kura dēļ būtu jāpieceļas.
• Pasniedzējs teica – sadalīja līķi gabalos un āliņģī noslīcināja. Vai tad līķi var noslīcināt?
• Ja viņš mani izsauks, es laikam viņu nositīšu. - Žēl, ka neizsauca, būtu interesanti paskatīties.
• No līķa pazudis pulkstenis. Vēlāk to atrod.... - Izmeklētājam uz rokas?
• Pasniedzējs dievina slepkavas. Viņš teica – dzīvību var atņemt tikai Dievs.
• Laikam aizsnaudās, savu lekciju klausīdamies.

Tiesas sēžu stenogrammas

• Vai tiesa, ka jūs tur bijāt līdz brīdim, kamēr jūs aizgājāt?
• Cik reižu jūs esat izdarījis pašnāvību?
• -Vai viņai bija 3 bērni?- - Jā.- -Cik no tiem bija zēnu?- - Neviens.- - Un cik bija meiteņu?-
• Vai varat aprakstīt to cilvēku?- - Vidēja auguma un ar bārdu.- -Vīrietis vai sieviete?-
• Tātad jūsu bērna ieņemšanas diena bija 8. augusts?- -Jā. - - Ko jūs īsti darījāt tajā dienā?
• Un kas notika tālāk?- - Viņš teica: "Man jānošauj tevi, jo tu mani atpazini!" - -Vai viņš jūs nošāva?-
• Dakter, cik autopsijas jūs jau esat veikuši beigtiem cilvēkiem?- - Visi cilvēki, kuriem esmu veicis autopsiju, ir bijuši beigti.
• Vai jūs dzerat dežūras laikā? - -Nekad. Ja nu vienīgi jau piedzēries atnāku uz dežūru.-
• Apsūdzētais, jūs esot teicis, ka sūdzētājs ir zaglis. Vai tā ir taisnība? - Taisnība tā ir, tikai es to neesmu teicis.
• Vai tiešām jūs tā piekāva vīrs? Viņš taču ir invalīds. - Tobrīd viņš vēl nebija invalīds.-
• Kāds ir jūsu svaiņa vārds? - -Es neatceros. - - Viņš ir jūsu svainis jau gadiem un jūs neatceraties, kā viņu sauc?- - Esmu pārāk uztraukta. Jāni, Dieva dēļ, pasaki viņiem savu vārdu!-
• Vai kaimiņš (apsūdzētais narkotiku lietā) jums deva narkotikas?- - Nē.- -Un kaimiņa sieva deva?- - Atvainojiet, vai jautājums joprojām ir par narkotikām?

Jauns krāpniecības veids

Parādījies jauns krāpniecības veids, īpaši izplatīts pie lielveikaliem. Shēma ļoti vienkārša - kad tu ar saviem iepirkumiem dodies pie mašīnas, netālu no tevis grozās divas simpātiskas meitenes. Kad tu nokļūsti pie mašīnas, viņas atrodas turpat netālu, tu saliec visus pirkumus bagāžniekā un iesēdies mašīnā, meitenes pēkšņi sāk spodrināt tava auto priekšējo stiklu. Tu izvelc maku un piedāvā viņām kādu eiro, bet viņas atsakās, toties palūdz, lai tu viņas aizved līdz centram. Tu piekrīti, viena iesēžas tev blakus, bet otra aizmugurē. Negaidīti tā kas apsēdusies uz priekšēja pasažieru sēdekļa, atpogā tavu bikšu priekšu, noliecas un (nu jūs jau sapratāt)... Tikmēr otra (tā, kas sēž aizmugurē) klusītiņām nozog tavu maku. Esiet uzmanīgi, man šādi nozaga maku pagājušajā nedēļā, vakar, šodien un rīt atkal nozags!

Kā tiesiski pareizi runāt

Universitātes tiesību zinātņu fakultātē profesors jautā studentam: -Ja jūs gribat uzcienāt kādu ar apelsīnu, kā jūs to darīsit? -Es teikšu: "Lūdzu, cienājieties!", atbild students. Profesors sāk kliegt: -Nē, Jūs taču esat jurists! -Labi,- atbild students. - Es teikšu tā: "Ar šo es piedāvāju Jums bez viltus, maldības un spaidiem, visas man piederošās tiesības, labumus, priekšrocības un citas intereses pār īpašumu, kurš man pieder uz likumīga pamata, nav pārdots, ieķīlāts vai kā citādi apgrūtināts ar saistībām, parādiem un trešo personu prasībām, tālāk sauktu kā "Apelsīns", kopā ar visiem tā piederumiem, mizu, mīkstumiem, sulu un sēkliņām, ar tiesībām izspiest sulu, sagriezt, sasaldēt vai kā citādi patērēt, izmantojot jebkādas ierīces un palīglīdzekļus, kādi šobrīd eksistē, kā arī tos, kas tiks izgudroti nākotnē, vai arī bez minēto priekšmetu palīdzības, kā arī tiesības nodot iepriekš minēto īpašumu trešo personu valdījumā vai īpašumā ar visiem īpašuma piederumiem - mizu, mīkstumiem, sulu un sēkliņām, vai arī bez tiem".

Ieskats tiesas sēdēs

Tiesā. -Apsūdzētais, vai jūs beidzot nosauksiet savu līdzdalībnieku?- - Tā tik vēl trūka! Lai es savu brāli nodotu...-

Tiesas zālē.

Tiesnesis: Apsūdzētais, vai jūs nositāt garāmgājēju ar lielu cirvi?
Apsūdzētais: Jā.
Balss no zāles: Ak tu, kretīns.
Tiesnesis: Lūdzu, klusumu zālē. Apsūdzētais pēc tam jūs nogalinājāt pastnieku, sitot viņam pa galvu ar lāpstu?
Apsūdzētais: Tieši tā.
Balss no zāles: Maita, tāds maita.
Tiesnesis: Es saprotu, tas izklausās briesmīgi, bet lūdzu savaldieties.
Balss no zāles: Kā var savaldīties, es šim nelietim dzīvoju kaimiņos desmit gadus. Kā gāju pie viņa aizņemties cirvi vai lāpstu, šis tikai: "nav man, nav."

Notikusi izvarošana divstāvu mājā. Kā liecinieks pieaicināts krāsotājs, kurš nozieguma brīdī no ārpuses krāsoja māju.

- Kur jūs atradāties? - jautā tiesnesis.
- Es stāvēju uz trepēm un krāsoju sienu blakus otrā stāva logam un pamanīju, kā mājās iezagās šis vīrietis. Pēc tam visu notiekošo vēroju pa logu.
- Ko jūs redzējāt?
- Viņš ieskrēja istabā un nogrūda meiteni gultā.
- Un pēc tam?
- Tad viņš viņai norāva apģērbu.
- Tālāk?
- Viņš uzgūlās viņai virsū.
- Un...?
- Un tālāk es neko neredzēju, jo trepes salūza, un es nokritu.
- Kāpēc?
- Jo uz trepēm atradās jau 9 cilvēki-

Tiesnesis

-Lieciniek, ko jūs darījāt 1989. gada 18 .decembrī plkst. 11.42?-
Liecinieks
-Tā… es sēdēju krēslā…ar kalendāru rokās...un skatījos pulkstenī.-