Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Epadomi\CustomizationSource121 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Epadomi\CustomizationSource121), Fid:57, Did:0, useCase: 3


Aptauja: 51% iedzīvotāju bažījas par kaimiņu applūdināšanu

Redakcija
Redakcija

Kaimiņu nejaušu applūdināšanu par visreālāko risku uzskata 51% aptaujāto. To apliecina arī apdrošināšanas sabiedrības BALTA (PZU grupa) pieredze – 92% visu civiltiesiskās atbildības (CTA) apdrošināšanas atlīdzību pieteikumu ir saistīti ar šķidruma vai tvaika noplūdi.

“Šī gada pirmajos četros mēnešos par applūdinātiem mājokļiem BALTA trešajām personām atlīdzībās izmaksājusi jau vairāk nekā 140 tūkstošus eiro. Vidējais atlīdzības apmērs šādos negadījumos sasniedz 700 eiro, taču ir gadījumi, kad nodarītie zaudējumi mērāmi tūkstošos eiro. Šogad lielāko atlīdzību 7500 eiro apmērā izmaksājām par negadījumu, kad, saimniekiem neesot mājās, plīsa ūdens boileris un tika applūdināti ne tikai kaimiņi, bet arī veikals,” stāsta Līva Bogdanova, BALTA Fizisko personu īpašuma produktu vadītāja.

Apdrošināšanas sabiedrības BALTA veiktās aptaujas dalībniekus visvairāk biedē iespējamība applūdināt kaimiņus – 51% to norāda kā pārliecinošāko argumentu CTA iegādei. Teju katrs trešais jeb 28% uzskata, ka negadījumi autostāvvietās, piemēram, netīšs svešas automašīnas bojājums, novietojot stāvvietā savu spēkratu vai atverot tā durvis, ir vēl viens būtisks arguments apdrošināšanas iegādei. 10% respondentu bērnu darbības rezultātā radītie zaudējumi būtu iemesls nodrošināties pret pēkšņiem un neplānotiem izdevumiem. Mājdzīvnieka uzbrukums citām personām vai īpašuma bojājums, piemēram, kaķa sabojātas īrēta dzīvokļa tapetes, liek aizdomāties 6% aptaujas dalībnieku, savukārt 5% satrauc varbūtība ar velosipēdu bojāt stāvošu automašīnu vai traumēt gājēju.

“Analizējot aptaujas rezultātus, redzam, ka izpratne par civiltiesisko apdrošināšanu vēl joprojām ir diezgan zemā līmenī. Teju katrs savas dzīves laikā ir vairākkārt piedzīvojis situācijas, kuru rezultātā nodarīti zaudējumi citām personām, taču vien katrs otrais zina, ka šādus zaudējumus civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas ietvaros atlīdzina apdrošinātājs,” komentē L. Bogdanova, piebilstot, ka aptauja atklāj vēl kādu interesantu tendenci – vīrieši par šo apdrošināšanu ir informētāki nekā sievietes (attiecīgi 65% un 50%).

TOP 5: biežākās nebūšanas, kuru rezultātā tiek nodarīti zaudējumi citām personām

1. Ūdens noplūde – neaizgriezts ūdens krāns, plīsis ūdensvads, bojāta apkures sistēma, sabojājusies veļas vai trauku mašīna, kā rezultātā nodarīti zaudējumi kaimiņa mājoklim;
2. Atverot durvis, nejauši bojāta blakus stāvošā automašīna;
3. Zaudējumi, ko citām personām nodarījis bērns, piemēram, ar bumbu izsists logs, ar velosipēdu noskrāpēta sveša automašīna vai bojāta mobilā ekrānierīce;
4. Mājdzīvnieku radītie zaudējumi;
5. Remontdarbu laikā nodarītie zaudējumi kaimiņiem un citiem līdzcilvēkiem.

Aptauja organizēta sadarbībā ar tirgus un sabiedriskās domas izpētes aģentūru „Rait”. Aptaujā piedalījās vairāk nekā 300 respondentu vecumā no 18 līdz 74 gadiem.

Par apdrošinātāju BALTA
Saskaņā ar BALTA veikto aprēķinu, kas balstīts uz FKTK, Lietuvas Apdrošināšanas uzraudzības komisijas, Igaunijas statistikas departamenta un apdrošinātāju gada pārskatu datiem, BALTA ir nedzīvības apdrošināšanas tirgus līderis Latvijā. Latvijas iedzīvotāji 14 gadus novērtējuši BALTA kā godīgāko apdrošinātāju, liecina LETA un SKDS veiktā aptauja. BALTA ietilpst PZU GRUPĀ, kas ir viens no līderiem Centrālās un Austrumeiropas apdrošināšanas tirgū. PZU ir uzņēmums ar 200 gadus ilgu pieredzi apdrošināšanā un lepojas ar vairāk nekā 16 miljonu klientu uzticību Polijā. 2016. gada pirmajos trīs ceturkšņos PZU GRUPA apdrošināšanas prēmijās parakstīja 3,4 miljardus eiro. Plašāka informācija internetā pzu.pl/relacje-inwestorskie