Noderīgi padomi mauriņa pļāvēja iegādei
Šobrīd aktuāla ir zālāja kopšana. Daudz vieglāk tas izdodas ar mauriņa pļāvēju.
Viens no mūsu lasītājiem bija uzdevis jautājumu: Kurš mauriņa pļāvējs ir labāks? Atbildi jautājām arī Robert Bosch SIA speciālistam Modrim Mažim
Katrs instruments tiek ražots ar noteiktiem parametriem, īpašībām, un paredzēto maksimālo veiktspēju.
Ir vēl citi dažādi faktori, kas ietekmē efektivitāti - zāles biezums, garums, mitrums, asmeņa asums utml.
Jums, kā lietotājam, vajadzētu saprast, kāds darbs parasti ir veicams, un kāds ir maksimālais budžets pirkumam. Neapšaubāmi, instrumenti ar labākiem parametriem un augstāku veikspēju ir arī dārgāki.
Bosch piedāvā tikai mehāniskos zāles pļāvējus, pļāvējus ar elektrodzinēju, vai ar akumulatora barošanu.
Īsumā par Bosch piedāvātajiem pļāvējiem:
1. Vislabākais plāvējs kvalitatīvai mauriņa kopšanai ir tieši mehāniskais pļāvējs, un BOSCH piedāvā 2 modeļus: AHM 30 un AHM 38C. Tas ir tāpēc, ka zāle tiek faktiski griezta (kā ar š ķ ērēm), nevis pļauta ar asmeni. Šis plāvējs gan nebūs piemērots garai zālei un lielām platībām.
2. Ekonomiskākais zāles pļavējs ar elektrodzinēju būtu Rotak 320, kas pilda savu funkciju, taču, ja ir bieza zāle, tad tā pļaušanas procesā var ātrāk iesprūst, tādejādi apstādinot dzinēju. Griezes moments 13Nm.Tomēr es ieteiktu modeļus sākot no Rotak 34 , kuram griezes moments ir jau 20 Nm, kā arī pārējos šis grupas modeļus kuru parametri ir augstāki. Tie ir modeļi Rotak 37, 40, un 43.
3. Bosch arī piedāvā modeļus ar 36V litija jonu akumulatoriem ar appļaušanas platību no 150-600 m2 ar vienu uzlādi. Šie ir dārgākie no piedāvātajiem, taču ar savām priekšrocībām. Ar pietiekamu jaudu un nav nepieciešama elektrobarošana, kas bieži vien ir traucējošs faktors veicot darbu. Ir iespējams iegādāties ar 1 vai 2 akumulatoriem.
[+] [-]